Silvana Mossano

Schmidheiny versò oltre un milione di euro in 4 anni e mezzo per pagare consulente e informatori

Obbiettivi. «Contenere le notizie a livello locale, minimizzare danno di immagine ed evitare riferimenti agli azionisti svizzeri»

Investimenti. Dei 26 miliardi di lire spesi tra il ‘74 e l’80 pochi furono destinati a sicurezza e salute, i più alla legge Merli

SILVANA MOSSANO

TORINO

Più di un milione di euro in soli 4 anni e mezzo ha speso lo svizzero, patron di Eternit, per tenere sotto controllo le informazioni sui reali pericoli dell’amianto. «Stephan Schmidheiny era il padrone degli stabilimenti in Italia e all’estero e ha fatto di tutto per nasconderlo» ha detto il pm Raffaele Guariniello e anche per nascondere il pericolo dell’amianto che sapeva essere noto fin dal 1960, come ebbe modo di dire in un convegno a Neuss, in Svizzera, nel 1976: «Contro l’amianto sta montando una campagna frutto di manovre dei concorrenti, basata sull’emotività della popolazione. Dobbiamo contrastarla». Incaricò «una società, che influenzava anche i giornali». A dimostrare questa tesi, enunciata da Guariniello ieri, alla 22ª udienza del processo, è stato chiamato il consulente della procura Paolo Rivella. Leggi il resto

ALBERTO GAINO

TORINO 

Processo Eternit, udienza in cui si discute di fatturati, reddività, cartelli mondiali dell’amianto e strategia dell’imputato Stephan Schmideiny per la gestione dell’informazione sui danni alla salute di quelle produzioni e rischi processuali.

L’udienza di oggi è stata talmente importante da far scattare i difensori del magnate svizzero prima ancora che il commercialista Paolo Rivella, consulente dei pm, tentasse di illustrare la sua relazione: «Non ha competenze specialistiche», hanno detto e ripetuto per bloccarlo. L’avvocato Astolfo Di Amato: «Mai nella mia esperienza professionale ho visto una simile consulenza». Il collega Guido Alleva: «Il tribunale deve esercitare il controllo». Rivella aveva cominciato con il dire: «A Neuss, in Germania, nel 1976 si era svolto un convegno informativo organizzato da Schmidheiny dal cui verbale emerge piena consapevolezza dei danni provocati alla salute dall’amianto. In quella sede l’imputato riunisce i suoi dirigenti e dice loro che sta montando una campagna contro l’amianto e che il gruppo deve approntare una strategia finalizzata all’immagine di un uso controllato della materia prima nelle sue produzioni». Leggi il resto

ALBERTO GAINO

TORINO

I processi alle multinazionali si riescono a fare anche in Italia perché è cambiato l’orizzonte investigativo di almeno alcune procure della Repubblica. Il caso più significativo è quello ai vertici dell’Eternit in corso a Torino, cui Raffaele Guariniello e i colleghi pm torinesi Sara Panelli e Gianfranco Colace, per contestare un reato diffuso (il dolo nel disastro ambientale), hanno puntato sui documenti più che sulle testimonianze. E, analogamente alle indagini sulla criminalità economica e politica, hanno disposto perquisizioni e sequestri in uffici e studi professionali, chiesto e ottenuto (a fatica) rogatorie internazionali per gli stessi obiettivi: l’Eternit Italia era formalmente indipendente e ben distinta dalla capogruppo svizzero-belga (poi solo svizzera) e in precedenza i magistrati che si erano occupati della morte a causa dell’amianto di lavoratori Eternit non avevano nemmeno provato ad andare oltre le responsabilità degli amministratori locali. Impensabile sino a qualche anno fa. Il processo penale italiano in materia di tutela del lavoro e ambientale ha compiuto un balzo epocale con il modello cosiddetto “Guariniello”. E la prova si è avuta all’udienza di oggi: protagonista un commercialista torinese di 53 anni, Paolo Rivella, che vive tuttora in periferia: da molti anni, e da sei in esclusiva lavora come consulente delle procure piemontesi, non si è arricchito. Leggi il resto